Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
23.05.2019 в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області вдруге відбулося підготовче судове засідання відносно трьох осіб, які обвинувачуються у вчиненні замаху на вбивство та незаконному поводженні зі зброєю.
В підготовче судове засідання з’явились обвинуваченні, їх захисники, один потерпілий. Інший потерпілий в підготовче судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
На початку підготовчого судового засідання потерпілий в усній формі заявив відвід складу суду, який здійснює судове провадження. Потерпілому було надано час для оформлення даної заяви в письмовій формі.
За результатом розгляду заяви про відвід, судом відмовлено у її задоволенні в зв’язку з безпідставністю та необґрунтованістю.
Головуючим по справі було повідомлено учасникам кримінального провадження, що до суду надійшли апеляційні скарги прокурора прокуратури Київської області на ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про відмову в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених, якими було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
Судом, на відповідні клопотання обвинуваченого та органу поліції, роз’яснено порядок виконання цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю щодо одного з обвинувачених.
Також, захисником обвинувачених було подано 7 скарг на рішення та дії органу досудового розслідування, прокурора та 2 заперечення на рішення слідчих суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області та Святошинського районного суду м. Києва.
У зв’язку з необізнаністю прокурора з матеріалами справи, щодо яких подано скарги та заперечення, підготовче засідання відкладено до 19.06.2019.
Про відкладення підготовчого судового засідання також клопотав потерпілий, для можливості скористатися правовою допомого адвоката. Судом було враховано дане клопотання при постановленні ухвали про відкладення підготовчого судового засідання.
Прес-служба суду