Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяславський міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідачку Гаєвську Тетяну Володимирівну , що 08 липня 2025 року винесено заочне рішення у справі №373/754/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Гаєвської Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Гаєвської Тетяни Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з Гаєвської Тетяни Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н, яка виникла з 04.01.2024, в розмірі 79307 (сімдесят дев’ять тисяч триста сім) гривень 58 копійок станом на 25.02.2025, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 64076 (шістдесят чотири тисячі сімдесят шість) гривень 25 копійок, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 15231 (п’ятнадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 33 копійки.
Стягнути з Гаєвської Тетяни Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
_03_03.png)
