Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяславський міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідачку Железняк Анну Сергіївну, що 8 травня 2025 року винесено рішення у справі №373/504/25 за позовною заявою Железняка Михайла Сергійовича до Железняк Анни Сергіївни про розірвання шлюбу.
На підставі ст. 12, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Шлюб, зареєстрований між Железняком Михайлом Сергійовичем та Железняк Анною Сергіївною 06.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №336, розірвати.
Стягнути із Железняк Анни Сергіївни на користь Железняка Михайла Сергійовича судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
_03_03.png)
