Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідача Папроцького Дмитра Володимировича, що 27 листопада 2024 року винесено рішення у справі №373/2185/24 за позовною заявою Папроцької Наталії Дмитрівни до Папроцького Дмитра Володимировича про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.
Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,-,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Папроцького Дмитра Володимировича аліменти на утримання дочки – Папроцької Наталії Дмитрівни, народженої 17.10.2005, в розмірі ¼ частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2024 і до припинення її навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із Папроцького Дмитра Володимировича судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
_03_03.png)
