Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідача Радченка Віталія Анатолійовича, що 23 липня 2024 року винесено рішення у справі №373/1341/24 за позовною заявою Радченко Марини Володимирівни до Радченка Віталія Анатолійовича про розірвання шлюбу.
На підставі ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -,
УХВАЛИВ:
Шлюб, зареєстрований між Радченко Мариною Володимирівною та Радченком Віталієм Анатолійовичем 14.09.2022 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №389, розірвати.
Стягнути із Радченка Віталія Анатолійовича на користь Радченко Марини Володимирівни судовий збір у розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) гривні 51 копійка.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
_03_03.png)
