Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідача Дігтяра Ярослава Олександровича, що 06 травня 2024 року винесено ухвалу у справі № 373/387/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Дігтяра Ярослава Олександровича про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Дігтяра Ярослава Олександровича про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Дігтяра Ярослава Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2021/І-С/007-002897 від 03.12.2021 в розмірі 65936 (шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот тридцять шість) гривень 40 копійок, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 49991 (сорок дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто одна) гривня 33 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15945 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот сорок п’ять) гривень 07 копійок.
Стягнути з Дігтяра Ярослава Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк