flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

О Г О Л О Ш Е Н Н Я про ухвалення заочного рішення Кравченко Тетяни Миколаївни

26 жовтня 2023, 08:56

О Г О Л О Ш Е Н Н Я

про ухвалення заочного рішення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє відповідача Кравченко Тетяну Миколаївну, що 24 серпня 2023 року винесено заочне рішення по справі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Кравченко Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Кравченко Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із Кравченко Тетяни Миколаївни  на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 23610 (двадцять три тисячі шістсот десять) грн 68 коп. за кредитним договором № 2021/ОВР/034-001074 від 15.09.2021.

Стягнути із Кравченко Тетяни Миколаївни  на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                        В.В.Хасанова