Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення судового рішення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє, що 20.03.2023 року ухвалено судове рішення по справі № 373/246/22 за позовом Собко Оксани Романівни до Мельника Олександра Володимировича, Тюлькіна Євгена Олександровича, треті особи: Територіальний сервісний центр № 3248 МВС України, Сарненський районний відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. 3, 15, 321, 391 ЦК України, згідно ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, —
ухвалив:
Позов Собко Оксани Романівни до Мельника Олександра Володимировича, Тюлькіна Євгена Олександровича, треті особи: Територіальний сервісний центр № 3248 МВС України, Сарненський районний відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту, задовольнити частково.
Скасувати арешт транспортного засобу (легкового автомобіля) марки «FORD», модель (комерційний опис) «FOCUS», номер кузова (ідентифікаційний номер) WF05XXWPD57M86850, рік випуску 2007, реєстраційний номер ВК7835АК, що накладений відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2014 (справа № 361/7107/14-ц, провадження №2/361/2713/14) та постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 09.12.2014, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області Твердою О.М. (виконавче провадження № 45779746).
У задоволенні позову в частині визнання права власності на транспортний засіб FOFD FOCUS, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВК7835АК, номер кузова WF05XXWPD57M86850 відмовити.
Стягнути із Мельника Олександра Володимировича, Тюлькіна Євгена Олександровича на користь Собко Оксани Романівни судові витрати в розмірі 1 270 (одну тисячу двісті сімдесят) грн 63 коп., солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Пошук повного тексту рішення можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 373/246 /22.
Суддя Рева О.І.