Оголошення про ухвалення рішення стосовно АндросовичаСергія Вікторовича

О Г О Л О Ш Е Н Н Я

про ухвалення заочного рішення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє АндросовичаСергія Вікторовича, що 06 червня 2022 року винесено заочне рішення по справі №289/332/22 за позовом  Андросович Сергія Вікторовича до ТОВ “Вердикт Капітал”, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Позов задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 18, 630, 638, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 87, 88  Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 13, 81, 200, 263-265, 279 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Позов Андросович Сергія Вікторовича до ТОВ “Вердикт Капітал”, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання – задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №79717 від 12.06.2021 року вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення із Андросовича Сергія Вікторовича на користь ТОВ “Вердикт Капітал” заборгованості в сумі 58378,52 гривень.

Стягнути з ТОВ “Вердикт Капітал” на користь Андросовича Сергія Вікторовича судові витрати у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 коп.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.04.2022, продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст. 158 ЦПК України).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду не проголошувалось в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України..

Пошук тексту заочного рішення можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за  № 289/332/22.

Суддя

Переяслав-Хмельницького

Міськрайонного суду                                                                                    І.О. Опанасюк