Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г О Л О Ш Е Н Н Я
про ухвалення рішення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про те, що 03 червня 2022 року винесено рішення по справі №754/401/22 за позовом Покрова Руслана Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клещевніков Микола Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позов задоволено.
На підставі ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Покрова Руслана Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клещевніков Микола Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис №196839 від 22.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з Покрова Руслана Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в сумі 4124,80 гривень таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» на користь Покрови Руслана Анатолійовича судові витрати у розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Пошук тексту рішення можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №754/401/22.
Суддя Д.В.Свояк