Оголошення про ухвалення рішення стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд»

О Г О Л О Ш Е Н Н Я

про ухвалення судового рішення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє, що 05.01.2021 року ухвалено заочне судове рішення по справі № 373/1185/20 за позовом Левченка Вадима Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 18, 630, 638, 1054, 1055 ЦК України, ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов Левченка Вадима Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 15 травня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 13619 про стягнення з Левченка Вадима Анатолійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» грошових коштів у розмірі 46 609 грн 72 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» на користь Левченка Вадима Анатолійовича судові витрати у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пошук повного  тексту рішення можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за  № 373/1185/20.

Суддя                                                                                                                             Рева О.І.