Оголошення про ухвалення рішення стосовно Гусара Івана Олексійовича

О Г О Л О Ш Е Н Н Я

про ухвалення судового рішення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області повідомляє, що 30.12.2020 року ухвалено заочне судове рішення по справі № 373/927/20    за позовом Панченко Антоніни Степанівни до ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Гусара Івана Олексійовича, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 317, 321 ЦК України, згідно ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

       Позов Панченко Антоніни Степанівни до ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Гусара Івана Олексійовича, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

       Зняти арешт, що був накладений на квартиру №1 в житловому будинку №2-в по вул. Піонерська ( на даний — час Річкова) в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, на підставі повідомлення Переяслав-Хмельницької державної виконавчої служби №287 від 04.06.2003 року, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 10.08.2004 року о 14:07:04 год за №1229049 реєстратором: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора.

       Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис від 10.08.2004 року за №1229049 про арешт квартири №1 в житловому будинку №2-в по вул. Піонерська ( на даний час — Річкова) в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. 

Пошук повного  тексту рішення можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за  № 373/927/20.

Суддя

Переяслав-Хмельницького

міськрайонного суду                                                                           Рева О.І.